Dava, kadastro çalışması sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir...Bozma kararında yöntemine uygun hava fotoğrafı incelemesi yapılması istenilmiş olmasına rağmen, alınan bilirkişi raporunda çekişmeli bölümün ne zaman imar-ihya edildiği, kullanıma ne zaman başlanıldığı belirtilmemiş, ziraat bilirkişi raporunda çekişmeli bölümün imar ihyasına ne zaman başlandığı ve tamamlandığı tespit edilmemiş, çekişmeli taşınmaz bölümleri çay yatağı olarak tescil harici bırakıldığı halde jelog bilirkişi raporunda çayın yatak değiştirip değiştirmediği, değiştirdi ise ne zaman değiştirdiği belirtilmeden çayın etkisi altında olmadığı belirtilmekle yetinilmiştir. Bu şekilde eksik araştırma ve inceleme ile hüküm verilemez.

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin açılan davadan dolayı Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından tekrar bozulm ...