Dava konusu taşınmazın tarla vasfı ile davacı ve dava dışı kişiler adlarına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğu, henüz kat mülkiyeti veya kat irtifakının kurulmadığı, davacı adına 1/7 hissenin satış suretiyle tapuya tescil edildiğinin anlaşıldığı, bilirkişi raporunda dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan zemin artı iki kat için 29.07.2006 tarihinden dava tarihi olan 29.07.2011 tarihine kadar ecrimisil hesap edildiği bildirilmiş ve mahkemece davalılara tahliye için gönderilen ihtarnamenin tebliğinin 15 gün sonrası için ecrimisile hükmedilebileceği gerekçesiyle 13.03.2010 tarihinden 29.07.2011 tarihine kadar hesap edilen ecrimisile hükmedildiği, ancak, çekişmeli taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmadığından paylı mülkiyet hükümleri geçerli olup her paydaşın payı 348 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın tüm bölümlerine yaygındır, davacının taşınmazdaki hissesinin 1/7 olduğu gözetilerek ecrimisil kararı verilmesi gerekirken, tamamı üzerinden ecrimisile hükmedilmesi doğru olmadığı-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşü ...