Kavramlar
usuli kazanılmış hak tapu iptali ve tescil dava şartı avukatlık ücreti belirsiz alacak kısmi dava harç muafiyeti yargı yolu gerçek zarar tapu kaydının iptali kusursuz sorumluluk devletin sorumluluğu kısmen ifa alacak davası kadastro işlemi hukukun uygulanması harç ikmali tapu sicili gerçek değer
Davacının dava açarken dava konusu ettiği alacağının belirli bir miktarı için talepte bulunmuş olup davacı tarafça harç ikmali dilekçesi olarak dosyaya sunulan 29.01.2018 tarihli dilekçenin ıslah dilekçesi niteliğinde olduğu, işbu dilekçe ile tazminat bedelinin 452.200,00 TL'ye yükseltildiği ve davacı tarafın çekişmeli taşınmazın bedeline ilişkin İlk Derece Mahkemesince belirlenen 452.200,00 TL'ye karşı yargı yoluna başvurmadığı gözetildiğinde, bu bedelin 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinin isabetli olduğu-
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sahte nüfus cüzdanına dayalı olarak tapuda yapılan satış nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca ta ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
usuli kazanılmış hak tapu iptali ve tescil dava şartı avukatlık ücreti belirsiz alacak kısmi dava harç muafiyeti yargı yolu gerçek zarar tapu kaydının iptali kusursuz sorumluluk devletin sorumluluğu kısmen ifa alacak davası kadastro işlemi hukukun uygulanması harç ikmali tapu sicili gerçek değer
İlgili bağlantılar