İİK.nun 277 vd.na göre açılan tasarrufun iptâli davalarından "iptâl kararı" verilmesi için, borcun doğum tarihinin, iptâle konu tasarruftan önce olması gerektiğinden, takip konusu senedin (bononun) borcun doğduğu anda düzenlenmiş olması halinde, "borcun doğduğu tarihin senedin düzenlenmesi tarihi" olarak kabulü gerekeceği, fakat davacı alacaklarının "temel borç ilişkisinin (borcun gerçek doğum tarihinin) senedin düzenlenme tarihinden önce doğduğunu" ileri sürmesi halinde, bu hususu kanıtlaması için imkan tanınması ve ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği–
Açılan tasarrufun iptâli davası mahkemece, "tasarrufun borcun doğumundan önce yapıldığı" gerekçesiyle reddedilmiştir. Gerçekten de böyle bir durumda iptâl kararı verilmesi mümkün değildir. Ne var ki; dosyada mevcut belgelerden davacı banka ile borçlu ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar