İİK.nun 277 vd. maddelerine göre açılan tasarrufun iptali davalarında, davalı üçüncü kişinin "borçlu ile alacaklı arasındaki icra takibinin muvazaalı olduğunu" ileri sürmesi halinde, mahkemece bu iddianın incelenmesi gerekeceği, çünkü iptal davasının, dinlenebilirlik koşullarından birisinin de tasarrufta bulunan kişinin "borçlu" durumunda olması, başka bir değişle alacaklının gerçekten "alacaklı" sıfatını taşıması gerektiği-
Davacı, “davalılardan S. O. aleyhine 160.000 liralık bir alacaktan dolayı takip yaparak aciz vesikası aldığını, ancak borçlunun sırf takibi semeresiz bırakmak amacıyla taşınmazı çok ucuz fiyatla eşi diğer davalı Cavide’ye temlik ettiğini” ileri sürer ...
Aynı doğrultuda