Şikâyet dilekçesinde borçlu şirketin faaliyetine son verdiği, yapılan hacizlerin sonuçsuz kaldığı ve adresinden ayrıldığının belirtilmesi ve aynı müştekinin borçlu şirketin iflasını istememesi nedeniyle yetkilisinin İİK'nun 345/a maddesi ile cezalandırılması isteminde bulunduğu dikkate alındığında, sanığın takibin kesinleştiği tarih itibariyle borcu ödeme gücünün olmadığım ve alacaklı tarafın da bunu bildiğinin kabulü gerekeceği-
Sanığın üzerine atılı bulunan İİK'nun 333/a maddesinde yazılı suçun oluşumu için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle ticari işletmenin borcu ödeme gücüne sahip olması ve şirketi hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisi sa ...