Taşınmazda herhangi tarımsal faaliyet ve imar ve ihya faaliyeti ispatlanamadığından davacı açısından edinme koşullarının oluşmamasına göre açılan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı- Harcı tamamlanan dava değeri üzerinden mecburi dava arkadaşı durumunda olan davalılar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olmasının usul ve kanuna aykırı olduğu-

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi ...