Dava konusu, davacının açığa imzalı (boş) olarak düzenlediği bononun davalı tarafından doldurulup, davacı aleyhine icra takibine konu edildiği, bu suretle davalının açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu işlediği kabul edilerek ceza mahkemesince davalının cezalandırılması yoluna gidilmiştir. Ceza mahkemesi ilamında kabul edilen bu olgu, yani bononun boş olduğu halde davalı yanca haksız olarak doldurulduğu vakıası Borçlar Kanunu’nun 53. Maddesi uyarınca hukuk hakimini de bağlayacağı-
Dava, boş olarak verilen senedin sonradan ve kötü niyetle doldurulduğu ve zamanaşımına uğradığı iddialarına dayalı menfi tespit davasıdır.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra yapılan yargılama sonunda; Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan yargıl ...