Dava dilekçesinde bir niteleme bulunmasa da talep miktar ve şekline, bilirkişinin hesap raporundan sonra davacının 02.09.2014 tarihli “ıslah dilekçesi” ile taleplerini artırmasına göre davanın kısmi dava olarak açılmasına rağmen mahkemece davanın, re'sen belirsiz alacak davası olarak yorumlanması ve ıslaha karşı zamanaşımı def'inin değerlendirilmemesinin isabetsiz olduğu-

Davacı vekili, müvekkilinin Ermenek Barajı inşaatında 30.01.2007-01.04.2009 tarihleri arasında ... yanında çalıştığını, Ekim 2008 - Mart 2009 tarihleri arasında (bu aylar da dahil olmak üzere) aylık ücretlerinin ödenmediğini, ayrıca yıllık ücretli iz ...