Davanın ihtiyati haciz istemine ilişkin olduğu, İ.İ.K’nun 257. maddesine göre " rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının, borçlunun yeddinde veya 3. şahısta olan taşınır veya taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haciz ettirebileceği", ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için, alacaklının alacağın varlığıyla yasada belirtilen koşulların oluştuğu yönünde mahkemeye olumlu şekilde kanaat uyandırmasının gerekli ve yeterli olduğu, buradaki ispatın asıl davadaki gibi tam bir ispat olmadığı, somut olayda, davalı gemiye yakıt, kumanya ve gemi malzemeleri sağlandığı, bu alacağın aynı zamanda gemi alacağı hakkı verdiği nazara alınarak talebin kabulü yerine reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-