Alacaklının, borçlu gemiye verdiği kurtarma hizmeti karşılığında, geminin ihtiyaten haczini talep ettiği, mahkemece, kurtarma ücreti alacağı nedeniyle alacaklının hapis hakkını haiz bulunduğu ve bu nedenle de ihtiyati haciz talebinde hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar  verilse de, rehin ve/veya hapis hakkı ile geminin ihtiyaten haczi farklı haklar olup, alacaklının bu hakları kullanmakta tercih hakkının bulunduğu, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) tercihini açıkca ihtiyati hacizden yana kullanmış olduğundan,  alacaklının bu talebi doğrultusunda karar verileceği-