Konkordato mühleti verilmesini talep eden şirketin konkordato projesini büyük ölçüde faaliyet kârına dayandırdığı, talep eden konkordato sürecinin tüm koruma önlemlerine rağmen 2024 yılı ikinci döneminden sonra hiç satış yapmadığı, bankada birikim yapamadığı, sosyal güvenlik kurumuna olan yükümlülüklerine yerine getiremediği, çalışan personeli işten çıkardığı, personelin ücret ödemelerini yapamadığı, şirketin mali kayıtlarında aktif olarak gösterdiği 1.554.946,91 TL KDV iadesinin gerçekte olmadığı, alacaklılardan tahsilat yapamadığı gibi ham madde alışı da yapamadığı, şirketin faaliyetsiz konumda olduğu, bu nedenle konkordato projesinde belirtilen önemli bir kaynak olan (14.989.146,14 TL) kâr beklentisinin gerçekleşmesinin mümkün olmadığı, öz sermayesini kaybettiği ve rayiç değerlere göre borca batık olduğu, bu sebeple konkordato teklifinin başarı kabiliyeti ve olasılığının bulunmadığı, talep eden şirketin borca batık olduğu gerekçesi ile İİK'nın 292/1-b maddesi uyarınca kesin mühletin kaldırılarak talep edenin konkordato talebinin reddine ve talep edenin şirketin iflasına karar verilmesi gerekeceği-
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından ha ...
İlgili bağlantılar
