Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin davada davacı vekili ecrimisil isteğini atiye bırakmış, davalı taraf o ve takip eden oturuma mazeret bildirerek katılmamış, iştirak ettiği oturumda da davacının atiye bırakma beyanına karşı koymamış olduğundan,"karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması ve davada vekille temsil edilen davalı tarafa Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince maktu avukatlık ücreti verilmesi ve yargılama giderlerinin de buna göre belirlenmesi gerekeceği-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteği bakımından bir karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmuştur. Dosya içeriği ve topl ...