Vakıf idarecilerinin görevlerinden uzaklaştırılmalarına ilişkin yasal düzenlemede, hakimlere takdir hakkı tanındığı, bu nedenle mazur görülebilir ve telafisi mümkün olan ihmallerden dolayı vakıf yöneticinin görevden alınmasının doğru olmadığı, vakfın mal varlığının amacın gerçekleşmesini olanaksız kılacak şekilde azalmış olmasının vakfın dağılmış sayılması için yeterli neden olacağının Yargıtay’ın yerleşik uygulaması olduğu, ancak vakfa ait faaliyet raporları, bilançolar ve ilgili diğer belgeler getirtilip davalı vakfın savunması da gözetilerek gerektiğinde uzman bilirkişiden konu hakkında rapor alınıp, vakfın tüm mal ve hakları ile acz içinde olup olmadığı saptanarak hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile vakfın dağıldığının tespitine ilişkin davanın kabulünün doğru olmadığı-

Anayasanın Temel Haklar ve Ödevler kısmında düzenlenen 33. Maddede “Dernek Kurma Hürriyeti” karar başlığını taşımakta ve bu maddenin son fıkrasında, bu madde hükümleri vakıflarla ilgili olarak da uygulanacağı belirtilmekledir. Vakıflara ilişkin kural ...