Kredi sözleşmesinde davalı bankaya sigorta yaptırmak konusunda zorunluluk getirilmediği, aksine "bankanın gerekli görmesi durumunda" denilerek takdir hakkının bankaya tanındığı- Arsa bedeli, kredi bedelini karşılarken, taşınmaz malikinin talebi olmaksızın, bu miktarı aşar şekilde tüm taşınmazı sigortalamaya zorlamak doğruluk ve dürüstlükle bağdaşmayacağı- Kredinin ticari kredi olması, taşınmazın kredinin konusu olmamakla beraber kredinin teminatı olarak gösterilmiş olması, arsa bedelinin dahi kredi miktarını karşılayacak miktarda olması, davacının sözleşme öncesinde taşınmazın sigortalanmasına ilişkin talebi olmamasının yanı sıra sigorta primi de ödememiş olmasına göre ve meydana gelen zararın da borcun tamamen yahut kısmen teminatsız kalmamasına göre, davacının sözleşme kapsamında sigorta yapma zorunluluğu bulunmayan davalıdan zararının tazminini talep edemeyeceği- Davacı yanca genel işlem koşulu niteliğinde olması hasebiyle yazılmamış sayılma yaptırımına tabi tutulması gerektiği ileri sürülen sözleşme hükümlerinin davacının menfaatine aykırı bir durum oluşturmadığı-

Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 19.03.2018 tarih ve 2017/373 E- 2018/207 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye ...