Davalılar, "dava konusu temlik işleminin sipariş bedeli­nin, sipariş yerine getirilemediği için iadesi amacıyla yapıldığını" savunmuş ve mah­kemece "yapılan  KDV iadesinin temlik işleminin iptaline ilişkin davanın reddine" karar verilmişse de, siparişin varlığı yönünden öncelikle davalı üçüncü kişinin ne iş yaptığının tespiti, sipariş konusu malzemenin ne kadarlık bir alanda kullanılacağı yönünden inşaat mü­hendisi bilirkişi, siparişin davalıların ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadı­ğı yönünden ve davalıların banka kayıtları üzerinde ince­leme yapılması yönünden mali müşavir bilirkişiden alınacak rapor sonucuna göre değerlendirilme yapılarak dava konusu temlik işleminin iptale tabi olup olmadığının belirlenmesi gerektiği-