Bilirkişi Kurulunun kıyaslamada gözönünde tuttuğu komşu taşınmazların, kadastro çalışmaları sırasında tarım dışı arazi niteliğiyle tespit dışı bırakıldığı, taşınmazın gölet suları altında kalmadan önceki dönemde davacı tarafından 20 yıldan fazla süre ile ekonomik amacına uygun olarak tasarruf edilip edilmediği belirlenmediği gibi, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ve zilyedlik yolu ile edinilecek yerlerden olup olmadığının da belirlenmediği, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, davanın Hazineye karşı kanıtlandığının kabul edilemeyeceği, tüm bu yönler gözönünde tutularak, davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-

Taraflar arasındaki “tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şenkaya Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.7.1999 gün ve 1999/35 E-94 K.sayılı kararın incelenmesi DSİ ve Hazine vekilleri tarafından istenilmesi ...