Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde MK 27/1. maddesi gereğince ölen kişinin taraf ehliyetinin son bulacağı- Bu nedenle, davaya ölen tarafa karşı veya onun tarafından devam edilmesine imkan bulunmadığı- Ölü kişi adına hüküm kurulamayacağı- Yalnız öleni ilgilendiren yani mirasçılara geçmeyen haklara ilişkin davaların tarafın ölümü ile konusuz kalacağı- Yalnız ölen tarafı ilgilendirmeyen, yani mirasçıları da ilgilendiren, mirasçıların malvarlığı haklarını etkileyen davaların tarafın ölümü ile konusuz kalmayacağı- Bu davalarda, ölen davacının en yakın mirasçılarının mirası reddettiğinin anlaşılmış olmasına göre; konunun iflas hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerekeceği- Bu durumda, mahkemece tereke dosyasının akıbeti beklenerek, tasfiye memuru atanıp atanmadığının belirlenmesi, anılan mahkemece atanacak ve yetkilendirilecek tereke temsilcisinin huzuru ile davaya devam olunması gerekirken, açıklanan nedenlerle taraf teşkili sağlanmadan kurulan hükmün isabetli görülmediği; zira mirasın tasfiyesi işlemlerinin, talebe bağlı işlemler olmayıp mirasın reddedildiğinin anlaşılması ile re'sen yapılması gereken işlemler olduğu- Talep üzerine yapılabilirliği bu özelliğini ortadan kaldırmayacağı-

Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 07.12.2019 tarihli dilekçesinde; davacı M. S. Çeçener’in davanın açılmasından sonra yargılama devam ederken 26.10.2018 tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/932 E- 20 ...