Davalı hakkında tutulan suç tutanağına göre; "davalıya ait büyükbaş hayvanlar 104 nolu orman sahasında sahipsiz ve başıboş olarak otlarken yakalanmış, davalıya ait olan hayvanların davaya konu diğer orman alanlarında da otladığı" hayvan izlerinden ve gübrelerinden anlaşılmış, suç tutanağında yer alan bu tespitin dışında diğer bölmelerde davalının hayvanlarının otladığına dair herhangi bir somut bir delil bulunmadığından davalının hayvanlarının bu bölmelerde de otladığının sübuta ermemiş olduğu ve mahkemece; sadece suç tutanağında hayvanların yakalandığı bölme için zarar hesabı yapılması gerekiği-
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendim kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
...