Davada davacı avukatın, ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsilini istediği, davacı avukat ile davalı müvekkilleri arasındaki vekâlet sözleşmesi kapsamında verilen hizmetlerin, davalıların hissedarı oldukları şirketin yeniden yapılandırılması, aktif hale getirilmesi ve şirket tüzel kişiliğinin hukuksal işlerinin takibine dair olduğu anlaşıldığından davalılar, 6502 sayılı yasada tanımlanan tüketici vasfını taşımadığı- Vekalet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların 6502 sayılı yasa kapsamında olması için mutlak surette taraflardan en az birisinin tüketici vasfını taşıması gerektiği- Taraflar arasındaki uyuşmazlık,Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamı dışında kaldığından, davaya bakma hususunda genel mahkemelerin görevli olduğu; öyle olunca mahkemece işin esasına girilerek taraf delilleri sorulup toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-