Davalıların taşınmazları kullanımının muvafakata dayalı olduğu, başka bir ifade ile taraflar arasında Borçlar Kanununun 299.maddesi (yeni 379 md.) hükmü uyarınca sözlü olarak ariyet akdi yapıldığı ve dava açılmakla muvafakatın geri alındığı, yani aynı yasanın 304. maddesi gereğince akdin feshedildiğine göre, fuzuli işgalin (haksız kullanımın) taşınmaz malikine tasarrufundan dolayı ödemekle yükümlü bulunduğu haksız işgal tazminatı ile sorumlu tutulmaması gerekeceği-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
1) Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 2079 ada 10 parsel, 2074 ada 13 parsel, 61 ada 107 parsel, 61 ada 108 parsel ve 185 ada 29 parsel sayılı taşın ...