Yargıtayca genel kurulun 7,10,11 numaralı kararları ile ilgili bozma yapıldığı, 7 ve 10 numaralı kararlar yönünden, 2011 yılı faaliyetlerinden ötürü denetçinin ibrasına ve yeniden bir yıllığına denetçi olarak seçilmesine engel teşkil edecek bir hukuki durum bulunmadığı gibi dava dosyasında aksini ispatlayacak bir belgenin de yer almadığı, ayrıca Yargıtay bozma ilamında da belirtildiği gibi denetim kurulunun ibra edilmemesine yönelik somut bir neden belirlenmediğinden ibraya ilişkin 7. maddenin iptali talebinin yerinde görülmediği, yine bir grubun kendisine yakın bir ismi denetim kurulu üyeliğine seçmesi de sırf bu nedenle objektiflik ve tarafsızlık kurullarına aykırı olmayacağından 10. maddenin iptali talebinin de yerinde görülmediği, 11 numaralı karar yönünden, davalı şirketin 2004 yılından beri genel kurullarında alınan tüm huzur ücreti kararlarının mahkemelerce iptal edildiği, kesinleşen mahkeme ilamları ile özellikle eldeki davaya konu genel kurul kararından 1 ay önce yapılan genel kurulda alınan yönetim kurulu üyeleri için aylık net 22.500,00 TL ile denetim kurulu üyeleri için aylık net 4.500,00 TL’lik ücret kararının, ...Ticaret Mahkemesinin ...sayılı ilamı ile fahiş bulunarak iptal edildiği, bu karara dayanak .. Ticaret Mahkemesinin ...ilamının da 21.10.2019 tarihinde kesinleştiği, bu durumda bilirkişi heyetince ücretlerin makul olduğu değerlendirmesine itibar edilmediği, böylece davaya konu 20.04.2012 tarihli genel kurulda 11 numaralı karar ile alınan yönetim kurulu üyeleri için aylık net 23.500,00 TL ile denetim kurulu üyeleri için aylık net 5.000,00 TL’lik ücret kararının da fahiş olduğu hususunun sabit olup iptali gerektiği kanaatine varıldığı, bozmaya konu edilmeyen genel kurulun 5, 6, 8 numaralı kararları ile ilgili açıkça onama olmadığından yeniden hüküm kurulduğu ve bu yöndeki talebin reddine karar vermek gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin 20.04.2012 günlü genel kurul toplantısında gündemin 11. maddesi ile alınan kararların iptaline, gündemin 5, 6, 7, 8 ve 10 numaralı kararlarının iptaline ilişkin istemin reddine karar verildiği-
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; ...