Kavramlar
hukuki yarar
kamu düzeni
ipoteğin fekki
dava şartı yokluğu
imar uygulaması
dava şartı
avukatlık ücreti
hukuki dinlenilme hakkı
ihtiyati tedbir
ipotek bedeli
ipoteğin paraya çevrilmesi
gerçeğe aykırı beyan
gerçek değer
teminat
ipotek süreli olarak kurulmuşsa, sürenin bitiminden itibaren 30 gün içerisinde ipotekli taşınmaz üzerinde 2004 sayılı İİK'nin 150/c maddesinde belirtilen şerhin konulmaması halinde ipotek, malikinin talebi ile tapu müdürlüğünce terkin edileceği- Dava konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin tapu maliklerinin tapu müdürlüğüne müracaatları sonucu terkin edileceğinin düzenlenmesi üzerine davacı tarafından yasada düzenlenmiş olan terkin süresinin başladığı 01.01.2020 tarihinden sonra ve yasada belirtilen 30 günlük sürenin dolmasından önce 16.01.2020 tarihinde dava konusu taşınmazın üzerindeki ipoteğin terkininin önlenmesi yönünde öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yargılamaya devamla dava konusu ipotek bedeli olan 40.126,00 ETL'nin dava tarihindeki bedele uyarlanması/güncellenmesi istemiyle açıldığı- Dava konusu taşınmaz üzerindeki ipotek tesisinin davalı adına tahsis edilen taşınmazın bedeline ilişkin olarak yapıldığı, tapu kaydındaki ipoteğin terkin işleminin de bu bedelin davacı belediyeye ödenmesi halinde yapılması gerektiği, ancak 7181 sayılı yasanın 19 ve 3. maddeleri ile belirli süreli konulmuş olan bu ipoteğin tapu maliklerinin müracaatları halinde tapu memurunca terkin edileceğinin düzenlendiği, bu nedenle davacı belediyenin ipotek bedelini tahsil etmeden terkin işleminin gerçekleşebileceği dikkate alındığında davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu sabit olup, yerel mahkemece davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesine dayalı olarak verdiği kararın yerinde olmadığı-
Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.04.2020 tarih 2020/84 Esas, 2020/172 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör başkan K1 tarafı ...