Maddi bir olay olan zilyetliğin, 3402 s. Kadastro Kanununun 14/1. maddesi uyarınca, yerel bilirkişi ve tanık dahil her türlü delille kanıtlanmasının mümkün olduğu- Yerel bilirkişilerin, ayrı ayrı dinlenmeleri gerekirken birlikte dinlenmeleri anılan kanun hükmüne aykırı olduğu (HMK. mad. 261)- Taşınmazlar kök muristen kalma ve onun mirasçıları arasında yöntemine uygun bir biçimde tüm mirasçıların katılımıyla yapılmış bir paylaşım söz konusu değil ise, dava konusu ve kabulüne karar verilen taşınmazların (diğer parseller yönünden temyiz olmadığından inceleme konusu yapılmamıştır) terekeye dahil taşınmazlar olduğu ve terekenin elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi olması nedeniyle bu yerlerin davalıların babası ve onun ile davalının kocası tarafından tasarruf edilmesi yönündeki zilyetliğin tüm mirasçılar adına taşınmazlar üzerinde sürdürülmüş sayılacağı-

Ö. ile  Z. ve A. aralarındaki tapu iptali ve tescil  davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair Hafik (kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.12.2011 gün ve 85/160 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi  davalılar tarafından süresinde ist ...