Çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin uyuşmazlıkta, davacının davalı gösterdiği kişinin taşınmazı kullanan dava dışı şirketin yetkilisi olması karşısında, HMK. mad. 124’ün 3. ve 4. fıkraları gereğince, eldeki davanın dava dışı ‘şirkete’ yöneltmesi yerine ‘şirketin yetkilisi’ olan kişiye yöneltmesinin, ‘kabul edilebilir bir yanılgıdan kaynaklandığı’ sonucuna varılacağı-
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, “davaya konusu taşınmazın dava dışı şirket tarafından kullanıldığı, davalının da taraf değişikliğine muvafakat etmediği” gerekçesiyle “davanın husumetten r ...