Gerek İİK7nun 45. maddesindeki gerekse İİK.’nun 257/I. Maddesindeki düzenlemelerin ‘borçlu’ ile ilgili düzenlemeler olduğu, ‘kefiller’ ile ilgili olmadığı; bu nedenle alacaklılar tarafından önce rehine başvurmadan sözleşmenin müşterek ve müteselsil borçlu ve kefilleri hakkında- BK’nun 487. maddesi uyarınca- ihtiyati haciz kararı istenebileceği–

Alacaklı, “davalılardan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi nedeniyle alacaklı olduklarını” beyan ederek, “İİK’nun 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini” talep etmiştir. Mahkemece “borçlu şirket yönünden ihtiyati ...
Aynı doğrultuda