Dava belirsiz alacak davası olarak açılmadığı ve dava dilekçesi ve ıslah dilekçesinde de, söz konusu alacaklar için temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesine yönelik talebinin olmadığından, davacının ıslah dilekçesi ile faiz yönünden bir talebi olmasa da dava dilekçesinde talebinin olması sebebiyle ıslah ile artırılan miktarlar için de faiz talebinin var kabul edileceği, davacının temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesine yönelik bir talebi olmadığı gözetildiğinde mahkemenin taleple bağlı olarak dava ve ıslah tarihlerini esas alarak karar vermesi gerekeceği, davacının kıdem tazminatı dışında kalan diğer alacakları yönünden; dava ile talep edilen kısımlar için dava tarihinden itibaren, ıslah dilekçesinde talep edilen ve dava dilekçesindeki tutarın dışında kalan kısımlar için ise; ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekeceği-

Davacı İsteminin Özeti:   Davacı, aylık ücretelrini alamadığını, bu sebeple de iş sözleşmesinin feshettiğini, beyan ederek davalıdan kıdem tazminatı ile bir takım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.   Davalı Cevabının Öz ...