Her iki davanın tarafları aynı ise de, müddeabihinin aynılığından, talep olunan hakların aynı olduğundan söz edilemeyeceği, ilk davanın, Orman İdaresi tarafından açılan davalıların zarar verdiği orman sahasındaki fidan zararının tazminine yönelikken, sonraki davanın ise ağaçlandırma giderinin tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşıldığından, ikinci açılan davanın ilk davanın üzerine açılan ek bir dava olmadığı ilk davadan ayrı ve bağımsız bir dava olduğu ve ilk açılan davanın kesin hüküm oluşturduğu kabul edilemeyeceğinden, mahkemece (ikinci) davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-

1. Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme son ...