Dava konusu taşınmazın bahçesinde bulunan ağaçların yaşı dikkate alındığında dava tarihinden geriye doğru 20 yıllık zilyetliği kanıtlamaktan uzak olduğu, öte yandan, Dairenin ve HGK. nun yerleşmiş içtihatlarına göre, hayvan barındırmak amacıyla ağıl yapmanın ekonomik amaca uygun kullanım olarak nitelendirilmediği, dosya içindeki bu bilgiler ve açıklamalar karşısında taşınmazın tarım arazisi olarak kullanılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekeceği-

Davacı vekili,  vekil edeninin paylı mülkiyetinin bulunduğu 406 parselin batısındaki kadastro sırasında "cebel" olarak tescil harici bırakılan 483,86m²'lik taşınmazın imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak müvekkili adına tesciline kara ...