Şartları bulunmadığı halde dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı durumda davacıya herhangi bir süre verilmeden hukuki yarar yokluğundan davanın reddi yoluna gidilmesi gerekeceği- Davacı, çalışma süresi ve ücretini bildiğinden, dava konusu kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirim miktarını belirleyebilme imkanına sahip olup, anılan alacak kalemleri yönünden belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı ancak, davacının fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödenmediğini belirterek anılan isteklerin de hüküm altına alınmasını istediği, anılan ücret alacaklarından yapılacak takdiri indirim oranı baştan belirlenebilir olmadığından, bu alacakların belirsiz olduğu, bu nedenle bu alacaklar yönünden belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunduğu kabul edilerek işin esasına girilip karar verilmesi gerektiği-

Davacı, ihbar tazminatı, ücret, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın hukuki yarar yokluğu sebebi ile reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içind ...