İhtiyati hacze itiraz eden vekilinin, ihtiyati hacze konu çekin tahrifatsız halinin fotokopisi olduğu iddiası ile çek fotokopisi ibraz ederek keşide tarihinde tahrifat yapılmak suretiyle keşide tarihinin değiştirildiği ve bu nedenle ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik talebinin; mahkemece, İİK’nın 265’inci maddesinde belirtilen “haciz sebepleri” arasında yer alan “alacağın varlığına kanaat edinilmesi” koşulu açısından incelenerek, alacağın varlığı konusundaki kanaatin devamı hâlinde itirazın reddine, aksi hâlde itirazın kabulüyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-