Haklı bir sebebin varlığı halinde, hakimin, eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesine karar verebileceği (TMK. mad. 206)- Davalının babası ile ortak olduğu şirket üzerinden süren ticari faaliyetleri sebebiyle mallarının haczedilmesi karşısında ortaklığın menfaatinin tehlikeye düştüğünün ve "mal ayrılığı" rejimine dönüştürme isteminin kabulü gerekeceği- Davalının davayı kabulü davacı aleyhine değerlendirilemeyeceğinden, TMK. mad. 208 uyarınca her zaman mal rejimi sözleşmesi yapabilecekleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilemeyeceği- TMK. mad. 206 gereğince, mal ayrılığına geçilmesi halinde taraflar arasındaki mal rejimi dava tarihi itibarıyla, mal rejimi sözleşmesi ile başka mal rejiminin seçilmesi halinde ise noterde mal rejimi sözleşmesinin yapıldığı tarih itibarıyla sona ereceğinden, mahkemece mal ayrılığı rejimine geçilmesine karar verilmesinde davacının hukuki yararının varlığının bulunduğu-

Davacı D. vekili, taraflar evli ve evlilik içinde davalının mimar iken mimarlık faaliyetlerini terk ederek babasına ait şirkete ortak olduğunu, şirketin işlerinin 2008 yılında bozulduğunu, faaliyetlerine son verdiğini, şirketin borçlarından dolayı da ...