Murisin ölümüyle geriye mirasçı olarak davacı ve davalı dışında başka mirasçıların da kaldığı ve bunların davaya muvafakat etmediklerini açıkladıkları görülmekle; TMK’ nu uyarınca terekeye bir temsilci atanması ve onun katılımıyla davanın sürdürülmesi gerekirken, anılan husus göz ardı edilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-

Yanlar arasında görülen  tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın dahili davalı S. Ertunç  mirasçıları  tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi nedeniyle, dosya incelendi,  ...