Dava konusu taşınmazın konumu ve bilirkişi kurulu raporunda belirtilen özellikleri dikkate alınarak, gelir metoduna göre tespit edilen metrekare birim bedeline % 30 oranında objektif değer artırıcı unsur ilave edilerek bedel tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesinin hatalı olduğu- Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapıya acele el koyma dosyasında alınan raporda 3. sınıf B grubu olarak, değer biçildiği halde hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda 2. sınıf B grubu olarak değer biçildiği gözetilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için ek rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-
Doğru görülmemiştir.
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm ...