Açılmış olan «muris muvazaası»na dayalı davalarda, «miras bıra-kanın sağlığında, davacılara da taşınmazlarının bir kısmını bedelsiz veya sembolik bedellerle temlik etmiş olduğu»nun ileri sürülmesi halinde, bu hususun araştırılarak, miras bırakanın gerçek amacının tesbit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği (Miras bırakanın mevcut taşınmazlarını, tüm mirasçılarına ayrı ayrı temlik etmesi halinde mirasçıları arasında gerçekten bir paylaştırma yapmak amacı gütmüş olup olma-dığının araştırılması gerekeceği) -
Muris Dudu, sağlığında davacı kızına da tapulu mallarından temlikte bulunmuştur. Davalılara yapılan satışların gerçek olduğu bilirkişi raporunda kabul edildiği gibi, satış bedelleri de tereke borcu olarak değerlendirilmiştir. Davacı bu tesbite itiraz ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar