Dava retle sonuçlandığına göre, maktu oranda karar-ilam harcı alınması gerekirken nisbi oranda karar-ilam harcına hükmedilmesinin ve yargılama sırasında peşin harç tamamlanmadığı ve taşınmazların sadece davacıların miras payı oranında nizalı hale getirildiği gözetilmeden taşınmazların tamamının değeri üzerinden peşin harç ikmal edilmiş gibi davalı lehine vekalet ücreti hükmedilmesinin doğru olmadığı-

Davacılar vekili, dava konusu 254 ada 6 ve 13 sayılı parsellerin tarafların ortak miras bırakanlarından miras yoluyla intikal ettiği ve mirasçılar arasında tüm mirasçıların katılımıyla taksim yapılmadığı halde, kadastro sırasında davalı adına tespit ...