Hakim bozma ilamına uymak zorunda olmayıp eski kararında direnebileceği; ancak, bozma nedenlerinin kamu düzenine ilişkin ve dolayısıyla hakimin kendiliğinden (resen) göz önünde bulundurması gereken nedenlerden olmaması halinde taraflar veya vekillerinin, bozma kararına uyulmasını istemişlerse, artık mahkeme bozma ilamına uymak zorunda olup önceki kararda direnemeyeceği-

• . HGK. 12.10.2011 T. 3-578/629

TMK'nun 236/1. fıkrasında her eşin diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olacağı ve alacakların takas edileceği düzenlenmiş olup; ancak, takas yapılabilmesi için davalının bunu ileri sürmesi ve davacı adına bulunan mal ve eşyaların takasa tabi tutulması konusunda isteğinin bulunması gerekeceği-

• 8. HD. 02.05.2013 T. 9607/6424

Somut olayda 28.03.2021 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen kusur oranları hükme esas alınarak davacı lehine uygun bir manevi tazminata hükmedilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplandığı-

• . HGK. 31.05.2023 T. 10-997/543

Dava, davalı şirketin %95,55 hissesine tekabül eden 95.550 adet hissenin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir...

• 11. HD. 29.02.2024 T. 1293/1662

Dava, hisse devir bedelinin tahsili istemine ilişkindir...

• 11. HD. 29.02.2024 T. 7612/1652

8. HD. 10.05.2016 T. E: 4798, K: 8618-

• 8. HD. 10.05.2016 T. 4798/8618

Tazminat davası-

• 17. HD. 15.02.2021 T. 575/1335

İcra mahkemesi kararı ile hükmedilen vekalet ücretine icra aşamasında yeniden vekalet ücreti talep edilemeyeceği yönündeki şikayetin kabulü gerekeceği-

• 8. HD. 18.02.2014 T. 1574/2656

Trafik kazasından kaynaklanan yaralanma sebebiyle cismani zarar tazmini istemi-

• 4. HD. 10.02.2022 T. 8035/2118

7. HD. 21.04.2016 T. E: 2015/26220, K: 8863-

• 7. HD. 21.04.2016 T. 26220/8863