Haciz tutanağında "borçlunun haczi kabil malının bulunmadığının" ya da "borçlunun borcu karşılayacak yeterli malının bulunmadığının" belirtilmiş olması halinde, bu tutanağın "aciz vesikası" sayılacağı (niteliğinde olacağı)–
- 17. HD. 31.05.2010 T. 4308/4925
- 17. HD. 01.07.2008 T. 2898/3682
- 17. HD. 11.03.2008 T. 287/1141
- 17. HD. 06.03.2008 T. 4113/1082
- 17. HD. 22.10.2007 T. 4353/3158
- 17. HD. 04.10.2007 T. 4627/2955
- 17. HD. 18.09.2007 T. 3993/2650
- 17. HD. 18.09.2007 T. 4041/2651
- 15. HD. 18.04.2007 T. 6008/2521
- 15. HD. 08.04.2005 T. 1049/2145
- 15. HD. 30.10.2003 T. 5707/5100
- 15. HD. 07.05.2002 T. 2211/2368
Davalı borçlunun, davalı üçüncü kişiyle anlaşarak aralarında başlatılan muvazaalı icra takibinin (tasarrufun) iptali istemiyle açılan davada, davalı borçlu ile zorunlu dava arkadaşı olan üçüncü kişinin yetki itirazını birlikte ileri sürülmesi gerektiği- İptal davaları için yasada özel bir düzenleme öngörülmediğinden davanın HMK 6 gereğince davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde açılması gerektiği- Her iki davalının da cevap dilekçesi sunmadığı olayda, süresinden sonra davalı vekilinin yetki itirazında bulunmasının mümkün olmadığı- Usulüne uygun yetki itirazı bulunmadığından yetki itirazının reddi gerektiği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.