Dava konusu olayda, murisin mirasının en yakın mirasçıları tarafından reddedildiği açık olup mirasın, iflas hükümlerine göre tasfiyesi için yasal prosedürün uygulanıp, sonuçlandırıldığı takdirde mirası reddedilen borçlu için atanacak ve yetkilendirilecek bir temsilci ile davaya devam edilmesi ve buna göre taraf teşekkülü sağlandıktan sonra karar verilmesi gerektiği-
"Satış bedeli" ile "satış tarihindeki gerçek değer" arasında "pek aşağı bir bedel farkı" bulunmadığından, iptâl nedeni olamayacak satışlar-
- 17. HD. 02.06.2008 T. 1212/2901
- 17. HD. 17.01.2008 T. 3995/128
- 17. HD. 10.07.2007 T. 3405/2424
- 15. HD. 20.10.2004 T. 2912/5268
- 15. HD. 19.02.2004 T. 3776/866
- 15. HD. 05.06.2003 T. 640/3013
- 15. HD. 08.05.2002 T. 650/2391
- 15. HD. 13.02.2002 T. 4623/690
- 15. HD. 16.01.2002 T. 5561/134
- 15. HD. 11.09.2000 T. 3205/3705
- 15. HD. 04.03.1998 T. 5309/779
- 15. HD. 14.05.1992 T. 306/2591
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.