İstihkak davalarında da borçlu tarafından ticari emtianın büyük bir bölümünün üçüncü kişiye devredilmiş olması halinde İİK.’nun -tasarrufun iptaline ilişkin- 280/3 maddesinin uygulama alanı bulacağı; mahkemece, üçüncü kişinin borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği sonucuna varılırsa, istihkak davasının alacaklı lehine sonuçlandırılacağı-
- 17. HD. 10.04.2012 T. 1999/4342
- 17. HD. 07.02.2012 T. 11876/1234
- 17. HD. 27.10.2011 T. 8836/9949
- 17. HD. 06.10.2011 T. 7261/8808
- 17. HD. 20.09.2011 T. 6796/7923
- 17. HD. 07.07.2011 T. 5535/7185
- 17. HD. 07.07.2011 T. 2704/7246
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12272/4573
- 17. HD. 17.03.2011 T. 1991/2412
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8450/1225
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8496/1207
- 17. HD. 02.12.2010 T. 7506/11134
Davalı şirket ortağı aleyhine yapılmış takip, gönderilmiş bir ödeme emri ve kesinleşmiş bir takip bulunmadan şirketin vergi borcu nedeniyle açılan tasarrufun iptali davasının "ön koşul yokluğundan reddine" karar vermesi gerektiği- 6183 sayılı Kanun'dan doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarının maktu olarak belirlenmesi gerektiği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.