"Her nevi ücret" (İİK 83) kapsamına giren ek ders ücretinin kısmen (¼'ünün) haczinin mümkün olduğu- "Ek ders ücreti, maaş kapsamında olmadığından tamamının haczedilebileceği" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğu tarafından benimsenmediği-
Toptan ve bir defada -hak sahibine veya mirasçısına- ödenmekte olan emekli ikramiyesinin -borçlunun emekliliği gerçekleştikten sonra- tamamının haciz edilebileceği–
Bireysel emeklilik fonu katılım payı üzerine konulan hacze ilişkin katılım payının kısmi haczinin mümkün olduğu-
S.acılığa ait âlet ve edevat ve malzemenin haciz edilemeyeceği–
Kanun’un, borçlunun maaş veya ücretinin 1/4'ünün her halükârda haczedebileceğini hükme bağladığı, buna göre ücretin tamamı borçlu ve ailesinin geçinmeleri için yeterli olmasa bile, icra memurunun bunun 1/4'ünü mutlaka haczetmek zorunda olduğu, icra memurunun haczedeceği miktarın azami sınırını belirlerken borçlunun ve ailesinin ihtiyacını göz önünde bulunduracağı, icra memurunun bu takdiri kendisi yapabileceği gibi, bunun için bilirkişiye de başvurabileceği-
Muhtarlık maaşının 2108 sayılı muhtar ödenek ve sosyal güvenlik yasası hükümlerine göre verilmekte olduğu,anılan yasada “muhtarlık maaşının haczedilemeyeceğine” dair yasal bir düzenleme bulunmadığından İİK’nın 83. maddesine göre maaşın ¼ ünden az olmamak üzere kısmen haczedilebileceği-
Borçlunun muvafakatinde ‘maaşı üzerinde başka hacizler olsa bile kesinti yapılmasını’ kabul etmesi halinde, maaş üzerine 1/4 oranında yeni bir haciz konulabileceği-
506 Sayılı Kanun'un geçici 20. maddesi kapsamında kurulan sandıklarca bağlanan aylıkların 5510 Sayılı Yasa'nın 93/1. maddesi uyarınca haczi mümkün olmayıp, 506 Sayılı Kanun'un 128. maddesi gereğince kurulmuş olan sandıklardan alınan maaşların ise İİK.nun 83.maddesi uyarınca 1/4'ten aşağı olmamak üzere kısmen haczinin mümkün olduğu; dolayısıyla borçlunun maaşını aldığı vakıf sandığının statüsü incelenerek, haczedilmezlik şikayeti hakkında karar verilmesi gerekeceği-
Akbank Tekaüd Sandığından alınan emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasının şikayet konusu yapılabileceği- Her ne kadar borçlu dosya borcunun ödenerek sona erdiğini ileri sürmüş ise de, dosya kapsamından bu husus sabit olmadığı gibi şikayet konusu haciz de kaldırılmadığından, mahkemece öncelikle gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle borcun ödenip ödenmediğinin tespit edilmesi, dosya infaz edilmiş ise konusu kalmayan şikayet hakkında bir karar verilmesi aksi halde şikayetin esasının incelenmesi gerektiği-
Mahkemenin, "yurt dışından alınan emekli maaşlarının haczinin İİK'nun 83. maddesi kapsamında gerçekleştirilmesi" gerektiği yönündeki gerekçesi yerinde ise de, "haczedilecek miktarın icra müdürlüğünce belirlenmesi" yönündeki gerekçesinin isabetli olmadığı, çünkü şikayet, icra müdürlüğünce yapılan haciz işlemine yönelik olup, sorunun çözümünün yine icra müdürlüğüne bırakılamayacağı-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.