Müteselsil kefile başvuru şartını düzenleyen 6098 sayılı Kanun'un 586 ncı maddesinin birinci fıkrası emredici bir hüküm niteliğini taşısa da, kamu düzenine ilişkin bir hüküm niteliğini taşımadığı- Davalı taraf istinaf yoluna başvurmadığından,  Bölge Adliye Mahkemesince taraflarca getirilme ilkesine ve aleyhe hüküm verme yasağına aykırı olacak şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu- Her emredici hükmün ihlâli hâlinde kamu düzenine aykırılık bulunduğundan söz edilemeyeceği- 

• . HGK. 24.01.2024 T. 11-848/4

İşlemiş faize faiz işletilerek ve takipte talep edilen faiz oranından fazla oranda faize hükmedilerek karar verilemeyeceği-

• 19. HD. 22.06.2017 T. 10792/5377

3. HD. 11.09.2018 T. E: 3828, K: 8283-

• 3. HD. 11.09.2018 T. 3828/8283

İtirazın iptali davası-

• 19. HD. 22.03.2017 T. 6058/2349

İhalenin talimat yolu ile yapılması halinde, artırma ve ihaleye ilişkin ihtilafların kendisine talimat yazılan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince halledileceği-

• 12. HD. 06.11.2014 T. 21302/26265

Muvazaa davasının devamı sırasında, tenkis davasının sonuçlanıp, verilen tenkis kararının kesinleşmesi halinde, muvazaa davasının reddi gerekeceği -

• 1. HD. 18.11.1994 T. 13572/14566

İhalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkemenin davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum edeceği, Yasa'nın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanması gerekeceği-

• 12. HD. 07.04.2016 T. 2305/10468
• 12. HD. 30.03.2016 T. 1690/9349
• 12. HD. 10.12.2015 T. 29060/31107
• 12. HD. 29.09.2015 T. 18692/22422
• 12. HD. 03.07.2015 T. 13545/18999
• 12. HD. 02.07.2015 T. 15806/18832