İtirazın iptali davasının esasa ilişkin nedenle reddedilmesi halinde davalının talebi üzerine alacaklı olduğunu iddia eden tarafın icra inkar tazminatına mahkum edileceği ve buradaki talebin davanın her aşamasında yapılabileceği-

• . HGK. 13.11.2013 T. 6-192/1650

Kiracıya, "örnek, 14 tahliye emri" yerine "örnek: 2 icra emri" gönderilmesi halinde, "takibin iptâline" değil "icra emrinin iptâline" karar verilebileceği–

• 12. HD. 27.05.2008 T. 7784/10729
• 12. HD. 09.05.2003 T. 7493/10618
• 12. HD. 03.10.1996 T. 11405/11703

İİK. 269/1 (ve TBK 315/2) uyarınca yasal ödeme süresi olan 30 günlük süre dolmadan icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulamayacağı-

• 6. HD. 17.10.2016 T. 10029/5927

Kira alacağının ve hor kullanma tazminatının tahsili istemi-

• 6. HD. 15.01.2015 T. 5220/338

Tahliye istekli icra takibi tüm mirasçılar tarafından yapılmışsa da tahliye davasının mirasçılardan sadece biri tarafından açılması halinde, diğer mirasçının da davaya muvafakatinin sağlanması için davacıya ek süre verilmesi gerektiği-

• 6. HD. 09.02.2012 T. 849/1764

Akte aykırılık, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi, haklı nedenle akdin feshi ve itirazın iptali istemlerine-

• 6. HD. 20.09.2016 T. 5242/5299

Ziraat Odaları 3533 s. Kanun ile sayılan kurumlar arasında yer almadığından, kira alacağı istemine ilişkin uyuşmazlığın, hakem sıfatıyla çözümlenemeyeceği, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-

• 6. HD. 20.04.2015 T. 1026/3938

Ödeme emri tebliğ işlemi yapılmadığından, borçlunun itiraz hakkı doğmayacağı- Ödeme emri tebliğ edilmeden borçlunun haricen icra takibini öğrenip icra dairesine itiraz etmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı-

• 8. HD. 30.01.2017 T. 421/825