İtirazın iptali davası-

• 13. HD. 01.06.2016 T. 9287/14119

Takip tarihinde henüz kesinleşmeyen davada alınan bilirkişi raporundaki miktarlar takibe konu yapılmış olup, buna göre itiraz tarihinde alacağın “likit” olduğundan söz edilemez. Böyle olunca davacının icra inkâr tazminatına yönelik isteminin reddi gerekeceği-

• 9. HD. 03.02.2005 T. 107/3062

İtirazın iptali davası-

• 19. HD. 28.02.2017 T. 6603/1565

İtirazın iptali davası-

• 19. HD. 26.11.2018 T. 375/6079

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-

• 23. HD. 22.05.2012 T. 2159/3521

HMK 225 uyarınca yeminin özel merasime tabi olduğu, Yemine ilişkin resmi merasime uyulmaması yemini geçersiz kılacağı, davacı tarafın sunduğu yemin metninin esas alınarak ve yemin metni duruşma tutanağına geçirilerek, gerekli görüldüğünde yemin eden tarafa yemin konusu vakıalara bağlı kalınmak şartıyla, tamam ve açık olmayan noktaları tamamlatmak ve açıklatmak için gerekli görülecek sorular sorulmak suretiyle, davacı tarafından teklif edilen yemin davalıya eda ettirilmesi gerektiği-

• 14. HD. 10.09.2015 T. 9556/8113

İcra takibine vaki itirazın iptali istemi-

• 23. HD. 24.02.2016 T. 1179/1038

Tasdik edilen konkordatonun, konkordato mühletinin verilmesinden (mühlet kararından) önce doğmuş olan borçlar için zorunlu olduğu–

• 19. HD. 16.12.2004 T. 5081/12699
• 12. HD. 28.02.1994 T. 1793/2750

Takip konusu alacak hesaplama sonucu bilirkişice tesbit edilen miktardan farklı bulunduğuna göre, alacak likit olmayıp icra inkar tazminatının hükmedilmemesi gerekeceği-

• . HGK. 30.01.2002 T. 9-5/30