Davalı ile birlikte mirasbırakan ...'ün mirasçısı olduklarını, mirasbırakandan kalan tüm taşınmazların davalının tasarrufunda bulunduğunu, davalının taşınmazları kullanmasına izin vermediği gibi, kira gelirinden de payına düşeni alamadığını belirterek 5 yıllık, 30.11.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle 21.000,00-TL ecrimisil bedelinin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline-
TMK m. 1007 uyarınca tazminat istemi-
Kamulaştırma bedelinin tespiti istemi-
Ormanlar, özel mülkiyete konu olamaz ise de, genel arazi kadastrosu sırasında taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenerek tapu kütüğünün gerçek kişiler adlarına oluşturulduğu, daha sonra satış yoluyla davacıya geçtiği ve bu şekilde tapu sicili hatalı olarak tutulmuş olduğundan, Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu (TMK. mad. 1007) ve davacıların gerçek zararlarının karşılanması gerektiği- Çekişmeli taşınmazın tapu iptali ve tescil davasının kesinleştiği tarihte “arsa vasfında” olup olmadığı yeniden araştırılarak, arsa niteliğinde olduğunun belirlenmesi halinde “emsal incelemesi” ve “kıyaslaması yöntem”iyle; “arazi niteliğinde” olduğunun saptanması halinde ise, “tarımsal gelir metodu”na göre tapu iptali ve tescil kararının kesinleştiği tarihteki gerçek değeri tespit edilerek karar verilmesi gerektiği- İhbar olunan üçüncü kişi, ihbar edenin adına, onun temsilcisi olarak, hükmü temyiz edebilirse de, kendisi adına hükmü temyiz edemeyeceği-
TMK m. 1007 uyarınca tazminat istemi-
Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle zarara uğrayan kişinin bütün zararlarından Devletin sorumlu olacağı (TMK. mad. 1007)- Tapu kaydının iptali nedeniyle, tapu sahibinin oluşan gerçek zararı neyse, tazminatın miktarının da o kadar olması gerektiği ve tazminat miktarının, zarar verici eylem gerçekleşmemiş olsaydı, zarar görenin mal varlığı ne durumda olacak idiyse, aynı durumun tesis edilebileceği miktarda olması gerektiği- Zarara uğrayan kişinin gerçek zararının zararın meydana geldiği tarihe göre hesaplanacağı ve bu tarihe göre, tapusu iptal edilen taşınmazın niteliği ve değerinin belirlenmesi gerektiği-
TMK m. 1007 uyarınca tazminat istemi-
TMK m. 1007 uyarınca tazminat istemi-
Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, davacıların gerçek zararının tespit edilerek tazminine karar verilmesi gerektiği-
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkin eldeki davada; dava konusu taşınmazın zeytinlik olan kısmı için dekar başına ortalama verim ve hasat dönemi toptan satış fiyatları ile üretim masraflarına ait İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünün değerlendirme tarihi olan 2016 yılı resmî verileri getirtilip, hükme esas alınan bilirkişi raporunun denetlenmesinin gerekip gerekmediği- Dava konusu taşınmazın, sulu arazi olan kısmının ve zeytinlik olan kısmının tamamında belirlenen m2 birim fiyatları üzerinden %50 oranında objektif değer artışı uygulanmasının gerekip gerekmediği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.