Kiralayanların birden fazla olması durumunda, aralarında “zorunlu dava arkadaşlığı” bulunduğundan hepsinin birlikte tahliye istemli takip açmaları ve icra mahkemesinden birlikte “tahliye” istemeleri gerekeceği-

• 6. HD. 26.09.2013 T. 11221/13079
• 6. HD. 04.07.2013 T. 9743/11546
• 6. HD. 30.05.2013 T. 6740/9601
• 6. HD. 18.04.2013 T. 5851/7122
• 6. HD. 03.04.2013 T. 3807/5994
• 6. HD. 05.03.2013 T. 713/3703
• 6. HD. 18.10.2012 T. 11257/13587

Süre bitimi nedeniyle kiralananın tahliyesine yönelik olarak yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine-

• 6. HD. 02.11.2016 T. 12350/6367

Konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine-

• 6. HD. 20.02.2012 T. 14448/2430

; kesinleşen takip nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi-

• 8. HD. 18.01.2017 T. 395/407

Tahliye talebi olmadan icra müdürlüğünce kendiliğinden örnek 13 ödeme emri düzenlenerek gönderilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı,hukuki sonuç doğurmayan ödeme emrine dayanarak tahliyeye karar verilemeyeceği-

• 6. HD. 10.03.2014 T. 2528/2786

Tahliye tarihinin taraflar arasında çekişmeli olması halinde; kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, böylece kira ilişkisinin kendisince ileri sürülen tarihte hukuken sona erdirildiğini kanıtlama yükümlülüğünün, kiracıya ait olduğu, kiracının, kiralananı kendisinin ileri sürdüğü tarihte tahliye ettiğini ispatlayamaması halinde, kiralayanın bildirdiği tahliye tarihine itibar olunması gerektiği-

• 6. HD. 09.04.2015 T. 3218/3548

İİK.nun 269/III maddesi gereğince davacı alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebileceği, icra dosyasında İİK.nun 59. maddesi uyarınca itiraz dilekçesi davacı alacaklıya tebliğ edilmediğine göre itirazın kaldırılması ve tahliye davasının süresinde açıldığının kabulü gerekeceği-

• 6. HD. 20.10.2016 T. 12463/6035