Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 818 s. BK'nın 126/4. maddesi uyarınca, davacının denetim ücreti alacağı, beş yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu- Denetçilik görevinden haksız olarak ayrılmasına sebep olunduğundan, uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olarak dava tarihinden sonraki dönemi de içerecek şekilde hüküm kurulmasının HMK. 26'ya aykırı olduğu; davacının ayrıldıktan sonra hiç bir denetim görevi yapmadığı gözetilerek belirlenecek tazminattan makul bir indirim yapılması gerektiği- 

• 23. HD. 04.04.2016 T. 6482/2065

Taraflar arasındaki kooperatif ihraç kararının iptali davası-

• 23. HD. 27.05.2013 T. 2906/3513

HMK'nın 112/2. maddesi uyarınca, davacının asli talebi hakkında esastan red kararı verilmedikçe, fer'i talebi hakkında bir karar verilmemesi gerekeceği-

• 23. HD. 24.04.2013 T. 1950/2631

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin ve tahsis edilen dairenin tespiti veya alacak davası-

• 23. HD. 24.04.2012 T. 117/3052

Taraflar arasındaki birleştirilen sözleşmenin iptali ve kooperatif üyeliğinin tescili davası-

• 23. HD. 19.01.2012 T. 4066/177

Taraflar arasındaki tazminat davası-

• 23. HD. 17.02.2015 T. 5662/909

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-

• 23. HD. 19.09.2012 T. 4344/5235

Üyeye ihraç kararı verilmeden önce iki kez ihtarname gönderilmesi gerektiği ihtarnamenin usulsüz olması durumunda ihraç kararının da usulsüz olacağı-

• 23. HD. 16.02.2012 T. 3646/1144

İtirazın iptali davası-

• 23. HD. 17.01.2018 T. 5709/60

İhraç kararının iptali davasında üyenin peşin ödemeli üye olup olmadığı peşin ödemeli üyeden hisse devir alıp almadığı belirlenecek alacak ve borç miktarlarına göre yönetim kurulu ihraç kararına dayanak teşkil eden ihtarlarda yazılı borç miktarlarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususları tereddüte mahal bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturularak bir karar verilmesi gerektiği-

• 23. HD. 21.02.2012 T. 2661/1244