• Adalet Komisyonu Raporu

     “Tasarının 391 inci maddesinin birinci fıkrasındaki ”temlik olunamaz" ibaresi “devrolunamaz” şeklinde değiştirilmiştir."



  • “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 391 - 1984 tarihli Öntasarının 322 nci maddesini örnek alan bu madde, yürürlükteki kanunun 341 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm deği-şikliği yoktur.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 322 - Madde, yürürlükteki kanunun 341. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

     

    III. Sonuçları

    1. Tasarruf hakkının sınırlanması

    Madde 322 - Aile yurdu hâline getirilen taşınmazlar, temlik olunamaz, rehnedilemez ve kiraya verilemez.

    Aile yurduna konu olan taşınmazlar ve eklentileri hakkında cebrî icra yoluna başvurulamaz; mahkeme eliyle yönetim hâli saklıdır.


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma konulmuş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: Bu maddenin birinci fıkrası iki ayrı kuralı kapsadığından, aslında olduğu gibi, iki fıkraya ayrılmış ve böylece madde üç bağımsız fıkra durumuna getirilmiştir.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    III. Sonuçları.

    1. Tasarruf hakkının kısılması.

    Madde 341 - Yurt yapılan konut veya başka bir taşınmaz üzerinde yeniden rehin hakkı kurulamaz.

    Malik bunları başkasına geçiremiyeceği gibi kiraya da veremez.

    Mahkemece yönetim saklı olmak üzere, aile yurduna ve eklentilerine karşı, cebri icra kovuşturması yapılamaz ve yurt haczedilemez.