• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 1024 - Yürürlükteki kanunun 932 nci maddesini karşılamaktadır.

    Hüküm değişikliği yoktur. Ancak kaynak Kanunun 974 üncü maddesi dikkate alınarak madde üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 941 - Madde, yürürlükteki Kanunun 932. maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak kaynak İsviçre Medeni Kanunun 974. maddesi dikkate alınarak madde üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. İkinci fıkrada, yolsuz tescil kavramı açıklığa kavuşturulmuş, sadece bağlayıcı olma-yan bir hukukî işleme dayanan veya hukukî sebepten yoksun bulunan tescillerin değil, tasarruf yetkisi gibi diğer bir kurucu unsurun eksikliğine rağmen yapılan tescilin de yolsuz olduğu belirtilmiştir.’:

     

    3. Kötü niyetli üçüncü kişilere karşı

    Madde 941 - Bir aynî hak yolsuz olarak tescil edilmiş ise bunu bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi bu tescile daya-namaz.

    Bağlayıcı olmayan bir hukukî işleme dayanan veya hu-kukî sebepten yoksun bulunan ya da diğer kurucu unsurları eksik olan tescil yolsuzdur.

    Böyle bir tescil yüzünden aynî hakkı ihlâl edilen kimse, tescilin yolsuz olduğunu kötü niyetli üçüncü kişilere karşı doğ-rudan doğruya ileri sürülebilir.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: Ayrı ayrı üç kuralı kapsayan bu madde, İsviçre aslında olduğu gibi, üç bağımsız fıkra durumuna konulmuştur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    3) Kötüniyetli üçüncü kişilere karşı

    Madde 932 - Bir aynî hakkın tescili yolsuz olarak yapıl-mışsa, bunu bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi, bu tescile dayanamaz.

    Bir hukukî sebebe dayanmayan veya dayandığı hukukî işlem sakat olan tescil, yolsuzdur.

    Böyle bir tescil yüzünden aynî hakları zedelenen kişi, tescilin yolsuz olduğunu, kötüniyetli üçüncü kişilere karşı doğ-rudan doğruya ileri sürebilir.”