• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 804 - Yürürlükteki kanunun 728 inci maddesini karşılamaktadır.

    Madde, İsviçre Medenî Kanununun 756 ncı maddesine uygun olarak, üç fıkra halinde düzenlenmiştir. Birinci fıkra düzenlemesinde, intifa hakkı süresince olgunlaşan doğal ürünlerin intifa hakkı sahibine ait olduğu; ikinci fıkrada, ekimi veya dikimi yapanın toplayan taraftan, ürün değerini aşmamak üzere yaptığı giderler için uygun bir bedel isteyebileceği; son fıkrada ise doğal verim veya ürün niteliğinde olmayan bütünleyici parçaların malike ait olacağı ifade edilmiştir.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde722 - Madde, yürürlükteki kanunun 728. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak, madde kaynak İsviçre Medenî Kanununun 756. maddesine uygun ola-rak üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir.’:

     

    “b. Tabiî semereler

    Madde 722 - İntifa hakkı süresince olgunlaşan tabiî semerler, intifa hakkı sahibine aittir.

    Ekimi veya dikimi yapan malik veya intifak hakkı sahibi, olgunlaşan semereleri toplayan diğer taraftan yaptığı giderler için ürünün değerini aşmamak üzere uygun bir tazminat isteyebilir.

    Malın semere veya ürün niteliğinde olmayan bütünleyici parçaları, malike aittir.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler, yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: Madde üç ayrı kuralı kapsadığından, aslında olduğu gibi üç bağımsız fıkra durumuna konulmuştur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    “b) Tabiî verimler üzerinde

    Madde 728 - Yararlanılan şeyin tabiî verimleri, yararlanım süresinde yetkin duruma gelmişse, yararlanımcının olur.

    Ekimi veya dikimi yapan taraf, ürünü alan taraftan, yapmış olduğu giderler için, ürünün değerini aşmamak üzere, uygun bir karşılık isteyebilir.

    Yararlanılan şeyin tabiî verim veya ürün niteliğinde olmayan bütünleyici parçaları, o şeyin malikinindir.”